Hace casi dos semanas, Microsoft anunció que reconstruirá su navegador Edge basándose en Chromium. Esto implica deshacerse de su motor de renderizado EdgeHTML. Hay muchas razones para el cambio, pero una de las razones que dio Microsoft es que hará un mejor trabajo de estandarización de la web; El uso del mismo navegador de código abierto que Chrome de Google facilita las cosas a los desarrolladores.
Sin embargo, un ex interno de ingeniería de software que participaba en el equipo de Edge dice lo contrario. En una publicación en Hacker News, Bakita dice que una de las razones del cambio fue que Google siguió cambiando sus aplicaciones web, lo que hace que no se ejecuten correctamente en otros navegadores.
Aquí está la carta del ingeniero:
“Por ejemplo, pueden comenzar a integrar tecnologías para las cuales tienen acceso exclusivo, o al menos ‘especial’. ¿Se puede imaginar si, de repente, las aplicaciones de Google comienzan a funcionar mejor que las de otros?»
Esto ya está sucediendo. Recientemente trabajé en el equipo de Edge, y una de las razones por las que decidimos terminar con EdgeHTML fue porque Google siguió haciendo cambios en sus sitios que rompieron otros navegadores, y no pudimos continuar. Por ejemplo, recientemente agregaron un div vacío oculto en los videos de YouTube que hace que la aceleración de nuestro hardware aumente la fianza (ahora debería solucionarse en la actualización de Win10 Oct). Antes de eso, nuestra aceleración de video era bastante avanzada y nos puso muy por delante de Chrome en el tiempo de reproducción de video en la batería, pero casi en un instante rompieron las cosas en YouTube, comenzaron a anunciar el dominio de Chrome sobre Edge en la batería para mirar videos de por vida. Lo que lo hace tan triste, es que su dominio reivindicado no se debió al ingenioso trabajo de optimización realizado por Chrome, sino a un fallo de YouTube. En general, solo hicieron la web más lenta.
Ahora, aunque no estoy seguro de estar convencido de que YouTube haya cambiado intencionalmente para frenar a Edge, muchos de mis compañeros de trabajo están bastante convencidos, y son ellos quienes lo investigaron personalmente. Para agregar a todo esto, cuando preguntamos, YouTube rechazó nuestra solicitud de eliminar el div vacío oculto y no dio más detalles.
Y este es solo un caso.”
