El overclocker alemán der8auer investigó la frecuencia Boost de los procesadores Ryzen 3000 de la serie Zen 2 de AMD y concluyó que la velocidad de reloj anunciada parece demasiado alta para la gran mayoría de los chips.
Su resultado se produce después de una encuesta en alrededor 2.700 usuarios, a quienes se les pidió que ejecutaran Cinebench R15 y registraran la velocidad de reloj máxima medida por HWInfo. No es un método muy confiable ya que la encuesta puede contener muchos resultados no deseados o entradas de usuarios con computadoras sin suficiente enfriamiento, pero confirma afirmaciones anteriores de reviewers.
Los resultados varían de un chip a otro, pero especialmente el Ryzen 9 3900X tiene un rendimiento realmente inferior. Solo el 5.5% de los usuarios informaron que el chip alcanzó la velocidad de reloj de Boost anunciada de 4.6GHz. Alrededor del 32% de los encuestados ni siquiera alcanzaron los 4.5GHz.Los modelos de gama baja como el Ryzen 5 3600 funcionan mejor, aproximadamente la mitad de esos chips alcanzaron la velocidad de aumento prometida.
Der8auer se pregunta: ¿Por qué AMD sintió que es necesario anunciar el impulso o dar a las personas falsas expectativas y falsas esperanzas de algo que no pueden obtener? ¿Por qué tuvieron que hacer el 3900X a 4.6 [GHz] cuando probablemente saben claramente que la mayoría de ¿esas CPU nunca mantendrían esta velocidad? Claramente, nunca fue necesario hacer esto; es completamente innecesario. Las CPU son lo suficientemente buenas como están. Entregan y son buenas. Pero esos valores de frecuencia son completamente incorrectos «.
Vídeo:
