El editor de HardOCP ha escrito un interesante articulo en el que afirma que la iniciativa comercial de marketing de NVIDIA GeForce Partner es perjudicial para los consumidores. El sitio alega que el GeForce Partner obliga a los fabricantes de tarjetas de video a dejar de vender productos de la competencia.
Para formar parte del Programa GeForce Partner, una empresa necesita alinear su marca de juego exclusivamente con GeForce. HardOCP afirma que esto significa que si una compañía como ASUS es un socio de GPP, ya no podría vender GPU Radeon con su marca ROG:
¿Qué significa tener su «marca de juegos alineada exclusivamente con GeForce»? El ejemplo que probablemente tenga mejor resonancia con los lectores HardOCP es la marca ASUS Republic of Gamers. No tengo conocimiento si ASUS es un socio de GPP, simplemente estoy usando hipotéticamente la marca ROG. Si ASUS es un socio NVIDIA GPP, y quiere seguir usando las GPU NVIDIA en sus tarjetas de video, computadoras y laptops con la marca ROG, ya no puede vender las GPU de otras compañías en productos ROG. Entonces, si ASUS quiere seguir construyendo tarjetas de video ROG basadas en NVIDIA, ya no puede vender tarjetas de video ROG basadas en AMD y ser un socio de GPP.
Entonces, ¿hay alguna consecuencia de no unirse al GPP? Parece que no hay, pero las compañías se sienten obligadas a unirse al programa porque temen que NVIDIA pueda retrasar el inventario de GPU:
Lo que es inquietante es que nos han dicho que si una empresa no participa en GPP, esas compañías sienten que NVIDIA podría retrasar la asignación de GPU de sus inventarios. De todo lo que hemos hablado, el tema de no asignar inventarios de GPU a socios que no pertenecen a GPP no se ha explicado contractualmente, sino que se realiza en un guiño y un guiño.
Más info: HardOCP
