Hay cuatro grandes fabricantes de chipsets para flagships: Qualcomm (Con su Snapdragon), Samsung (Con su Exynos), Huawei (Con su Kirin) y Apple (Con sus A-series). Tres de estos tienden a ser usados en los flagships de sus respectivas compañías. Apple ciertamente no quiere compartir mientras que Samsung y Huawei raramente encuentran clientes externos.
A menudo se habla que el consumo de energía de los chipsets, es importante para el presupuesto de la batería. Fabbing, el chip de bajo nanómetros ayuda con eso, pero también equilibra otra cosa importante. El precio del chip (Sacando el costo de patente) es proporcional a su tamaño.
Esto hace complicado encontrar el equilibro perfecto entre la potencia del CPU, el rendimiento gráfico y características adicionales (Procesadores de imágenes, aceleradores de IA, etc).
Para los curiosos, Tech Insights ha anotado fotos de los die de los cuatro mayores competidores. Un Snapdragon 845 es 25% más pequeño que un Exynos 9810. El Apple A11 Bionic es aún más pequeño que el Snapdragon, pero es el único que no trae modem en el board. El Kirin está en el medio.
Esta es una escala de los cuatro chipsets:
Y aquí hay una tabla con los tamaños (Tengan en cuenta que el tamaño del Snapdragon 845 es estimado:
Para ver si la inversión de cada compañía valió la pena, aquí hay varios gráficos que muestran el rendimiento en CPU y GPU en diferentes tareas. (Un Xperia XZ2 reemplaza a un Galaxy S9+ con un Snapdragon 845)
